2 kommentarer til “Et forsvar for de nye mediene”

1. Laila Says:
   May 22nd, 2006 at 8:28 pm

   Jeg er veldig enig i det du skriver om nettets kvaliteter, men gir det egentlig mening å sammenligne tv og nett slik teknologiene er i dag? Jeg tenker f.eks på tv’s passivitet, som gjør at man godt kan spise og se på tv, mens det bare blir søl av å spise og surfe. I tillegg anses ofte tv-titting som sosialt (dette kan selvsagt diskuteres), mens jeg har vanskelig for å se for meg at gjengen samles hjemme hos noen for å surfe på nettet. Nettet som et alternativ til/erstatning for tv har jeg derfor liten tro på - kanskje med mindre det er snakk om web-tv og man kobler skjermen til tv-en. :)

2. i1277 Says:
   May 22nd, 2006 at 10:50 pm

   Her er TV-apparatets rolle stort sett å være produsent av irriterende bakgrunnsstøy. Og jeg må innrømme at jeg spiser og surfer (akkurat nå faktisk: pizza og øl). At ikke andre gjør det samme tilskriver jeg a) deres gammeldagse holdninger angående hvordan man organiserer et hjem, og b) at de sannsynligvis (og forhåpentligvis) ikke er like nettavhengige som meg (at maskinen her i huset er plassert ved sofaen er ikke bare fordi det er en liten leilighet).

   Men du har et poeng i at det det er klart det kan være veldig behagelig å “bare” motta inntrykk også. Jeg tilhører overhodet ikke dem som påstår at alle filmer vil være interaktive om noen år, eller at det er bedre å utøve sport enn å se på. Fotball-betalkanalene prøvde ut en løsning der seeren kunne få velge kamera-vinkel selv, uten suksess - folk ville konsentrere seg om kampen, ikke om å leke producer. Det sies jo at vi er som skapt for TV-slaveri (at våre forfedre fikk 80% av sin kunnskap bare å være bevisst og følge med på omgivelsene, i motsetning til aktiv oppsøkning á la nettet).

Kommenter innlegget